Авторството и Гугъл (Google)
Казаното чрез този текст е лично мнение по темата Гугъл + авторство. Формирано е на база: първо опитай да направиш, като не стане - прочети как се прави. До четене на много теория не стигнах, а и кирилицата си има особености. Казаното може да не е точно и пълно. Не твърдя дори, че е вярно и може да променя смисъла му, когато имам повод.
Гугъл (Google), търсачката, която е монополист за българите при търсенето на информация в интернет, налага авторството като фактор за класиране на дадена страница на по-висока позиция в резултатите.
Причините за това са поне две. Първо, от доста време дублираното (откраднато) съдържание създава проблем на Гугъл и на собствениците на сайтове (а те хранят търсачката). Второ, връзките в интернет (също от доста време) се превърнаха в комерсиален продукт. Достигна се точка на насищане и до необходимост от по-груба намеса в алгоритъма (от пролетта на 2012), който се използва за подреждане на страниците. Авторството става критерий и все още в България няма масова практика за злоупотреби и манипулации с него.
Как Гугъл разбира авторството? Простичко - всеки, който има акаунт за ползване на някоя от услугите (имейл, рекламни платформи, мрежа за споделяне на видео, софтуерната платформа на Андроид и най-вече Гугъл+) е конкретен човек и вече е автор. Той може да заяви авторството си и за сайтове, които не са собственост на Гугъл.
Това се прави, като се изпълнят прости указания. Те се състоят в свързване на конкретна страница от сайт с профил в Гугъл+.
Гугъл стимулира този процес, като поставя снимки на някои автори в резултата от търсенето на основната си страница. Картинката прави резултата по-забележим, по-важен. Това означава повече посещения на страницата (посещаемостта е друг от важните критерии за класирането).
Няма гаранция, че всеки автор ще се появи със снимката си и с отправка към профила му веднага, след като изпълни техническите изисквания. Със сигурност има и количествени параметри, т.е. Гугъл е създал рейтинг и репутация и за авторите. 
Аз се въздържах доста време от поставяне на образа си в сайтовете на търсачката, но в последните дни на 2012 г. се предадох на монополиста.
Личното ми впечатление и препоръки към тези, които искат да поставят картинката си в SERPа (резултата от направето търсене):
- Слагайте връзка за автор само на текст, който е писан от вас и е уникален. Колко процента? Вероятно няма точно число и зависи от присъствието на конкретната тема в други сайтове, но летвата от 50% за устойчив резултат е задължителна и по-добре я вдигнете още. А и параметърът уникалност е динамично променлив.
- В социалната мрежа може името ви да е написано с латиница. Не е проблем в сайта си да сложите линка за авторство върху име на кирилица или дори на друга дума.
Гугъл сам се грижи да свърже написаното от конкретен човек и успява без проблем и за сайтове, които не са негова собственост - мнения в социални мрежи, теми от форуми, коментари под статии... - Авторство може да се потвърди и за статии, писани преди години, преди активирането на акаунт в Google+ и изпълняване на техническите изисквания. Все пак споделете старата статия чрез акаунта си.
- Авторството не е атрибут на конкретент сайт. Автор сте на мненията си в социалните мрежи и можете да заявите това и за сайтове, които не са ваша собственост.
- Сложете в профила си в Гугъл+ ваша портретна снимка. За целта лично аз свалих слънчевите си очила.
- Поне към момента (януари 2013) за България критериите за визуализация на авторска снимка в резултатите от търсенето не изискват никаква социална активност от човека в социалните мрежи. Появяването са образа му е възможно да се случи и веднага след присъединяване на акаунта в G+ и попълване на нужните данни. Вероятно обаче е необходимо авторско присъствие от преди това в интернет и нямам наблюдения, за да предположа колко отдавна и с каква активност.
- Съществува търсене по ключови думи в творчеството на конкретен автор. Т.е. ограничавате резултатите само до авторски страници на конкретен човек.
- Чрез потвърждаване на авторство за страница от конкретен сайт, тя се индексира по-бързо (твърдението са базира за незадълбочено наблюдение). Това важи и за сайтове, които обичайно чакат бота на Гугъл с дни.
- При споделянето на своя конкрента статия чрез Г+ направете допълнително описание в коментарното поле. Нека дори са няколко реда, които не преписват абзац от споделяния текст. Този коментар, дори и кратък, също е авторско съдържание и получава отлично индексиране - веднага.
В реалния свят една статия може да има двама или повече автори. Гугъл не обича споделеното авторство. Статията може да съдържа текст, снимки, видео, презентации... Те често не са с един автор, но търсачката изисква точно това - свързаност само с един човек (акаунт). Ако поставите първо свързаност към конкретен Г+ акаунт (и той бъде потвърден и се появи в резултатите със снимка) и после добавите втори, съдържанието ще остава без автор. Не се добавя втори, първият автор също се премахва. Казаното в абзаца не почива на много тестове, но от направените от мен се налага точно този извод.
Повече от един автор обаче имат доста от публикациите от Гугъл наука.
Налаганата практика за отличаване на авторите обслужва пряко корпоративния интерес на Гугъл. Всеки сам решава дали да се хване на хорото. По мое мнение тази практика пази малко по-чиста социалната мрежа на Google Г+, за разлика от Туитър, който без задръжки се ползва от някои хора като продължение на сутрешния им клозет.
илко груев | 6 януари 2013 г., редакция: 5 април 2013 г.






Всичко това - за да можем, като напишем дума или израз в реда за търсене, да видим резултата, който очакваме. Достатъчно често очакваното се случва. Поне това е впечатлението, което google оставя на човека пред компютъра или със смартфон в ръката.